中国历史地理论丛
    主页 > 综合新闻 >

能一分为二和历史地看问题吗?马德兴批苏宁:

上赛季夺得队史中超首冠的江苏苏宁队(现江苏队)2月28日宣布“停止运营”——这不啻宣布退出足坛了!
这也是二战以后,主要足球联赛夺冠后就退出之例,也算是创造了世界足坛的一大“奇迹或奇葩”了!
对此,知名的足球记者马德兴发文评论时,题目就叫《一个江苏老记的呐喊:苏宁,你就是江苏足球的历史罪人》:
马德兴的文章中称:苏宁之所以退出,是背后母公司真的“没钱了”!——其根本核心是背后的母公司资金链出现了严重问题。
马德兴接着说:当产生变故之际,指望背后的资本老板能够挺身而出、拯救中国足球,显然是幼稚的。因为中国足球的资本投入背后,金主们并不是想靠足球本身能够给回报,而是通过足球以外能够获得丰厚利润。
马德兴还称:2017年时的江苏队,亚冠报名的本土球员中80%是本省运动员!但三年过后,队中本省选手已寥寥无几人;江苏省级青少年梯队都无偿交到了俱乐部,但过去两三年来,又解散了多少梯队?
马德兴认为:去年夺中超冠军,是江苏省足球过去10年打下的扎实基础所结出的硕果,苏宁仅仅只是扮演了一个“摘桃者”的角色而已。
“金元足球”十年间,中国足球培养出了哪怕是一个像样的人才了吗?这些问题对江苏队的老板适用,对整个中国足球的资本家们同样适用”。
最后,马德兴称:“当我们都在感慨中国足球一代不如一代时,何尝不是资本足球、金元足球对中国足球掠夺性的开发之恶果?……江苏俱乐部停摆其实仅仅只是一个开始”。
……
不得不说,作为知名记者的马德兴,对于当下中国足球进入“冰河时期”的分析——虽主要针对的是江苏苏宁队,其实他也是话中有话,更是针对着中超金元足球之始的球队,以及此后所有跟风的球队,显然也是不无道理的,也同样为很多人所诟病的一大焦点。
其实,现在当马德兴们批评这些问题的现实与实质上,我们却不得不说,最近足协推动的“球队名称中性化”、“限薪令”、“限投令”,其实原来竟是多么的有先见之明啊!
限薪与限投,就不用说了——明显足协更早更真切地看到了金元足球已到了无以为继之时;这从足协给出与日韩足球的对比数据中也可得知:
我们的俱乐部投入远大于日韩,成绩与经济回报却远小于它们;可我们选手的薪酬,却是日本的近6倍,是韩国的近12倍:如此倒挂现象,显然严重违背了职业足球的市场价值规律!其怎可能会永久呢?
但是,在马德兴的这个长篇大论中,大谈市场资本的逐利性,认为资本才是中国足球当下最大的历史罪人——笔者并不能完全苟同!
事实上,只要是职业足球——哪怕是正走向职业足球之路的中国足球,虽还只能算是“伪职业”,但在市场化之下,就一定离不开资本,包括国有资本。
这样的话,中国足球根本不可能与资本绝交,反过来说,没有市场资本的进入,中国足球就不可能有职业化,更何谈市场化?
所以,将中国足球现在的窘境,都让资本来当“原罪”者,将屎盆子都扣给资本,显然,马德兴虽说并不算完全找错了“背锅侠”,但也没有完全和全面找对深层次的责任所在!
至于谁才是中国职业足球坠落到当今地步的原罪者?这个问题大家可以仁者见仁、智者见智,但有一点:这个锅,显然不能完全由资本来背!
因为,全世界的职业足球,都离不开资本,只不过是资本运作和管理的模式是否科学合理罢了!——管理、运用上的问题,并不代表资本及资本提供者就得完全背锅:拉不掉屎,不能怪地球没有吸引力吧?
而且,马德兴们在说“历史罪人”的时候,还真的要做到“历史地”看问题!